Wysłany: 2011-06-30, 13:23 najbardziej zaawansowany system operacyjny
witam
bawię się hackintoshem od kilku dni dopiero ale już zdążyłem zauważyć ze ten system można bardzo łatwo wyłożyć...
wystarczy jakiś nie taki kext od zwykłej pierdoły i już system nie wstaje...
spodziewałem się czegoś lepszego ale chyba jednak system Microsoftu (przynajmniej w wersji 7) jest dziesięciokrotnie bardziej idiotoodporny
porównując:
- instalacja złego sterownika w windzie skończy się co najwyżej nie działaniem urządzenia (np. w przypadku grafy zmniejszeniem rozdzielczości a nie BLACK SCREENEM jak w macu),
- prawie każdą błędną operację na plikach systemowych windows można cofnąć dzięki przywracaniu systemu lub naprawie z płytki instalacyjnej bez ponownego stawiania systemu,
- brak menedżera urządzeń to chyba kpina w takim systemie - rozumiem że użytkownicy macbooków nie mają problemów ze sterownikami ale brak takiego narzędzia mnie dziwi
- windows praktycznie od razu mówi, iż instalowany sterownik nie jest zgodny z urządzeniem, mac ma w d... co instalujesz, co najwyżej się nie uruchomi (co prawda to tylko bolączka hackintoshy ale czy użytkownicy legalnego maca nie używają żadnych urządzeń zewnętrznych?)
być może takie problemy nie występują na w 100% legalnych jabłkach i niepotrzebnie się czepiam...
możliwe też że jeszcze za mało się na tym znam i z czasem wszystkie te problemy znikną...
wystarczy jakiś nie taki kext od zwykłej pierdoły i już system nie wstaje..
Kext = Kernel Extension = Rozszerzenie Jądra = to nie jest pierdoła. Spróbuj w Windowsie ruszyć pliki systemowe i zobaczy, czy się sypnie
El_Chupacabra napisał/a:
- instalacja złego sterownika w windzie skończy się co najwyżej nie działaniem urządzenia (np. w przypadku grafy zmniejszeniem rozdzielczości a nie BLACK SCREENEM jak w macu),
Instalacja złego stera kończy się bluescreenem, proszę pana.
El_Chupacabra napisał/a:
- prawie każdą błędną operację na plikach systemowych windows można cofnąć dzięki przywracaniu systemu lub naprawie z płytki instalacyjnej bez ponownego stawiania systemu,
Chyba frytki.
El_Chupacabra napisał/a:
- brak menedżera urządzeń to chyba kpina w takim systemie - rozumiem że użytkownicy macbooków nie mają problemów ze sterownikami ale brak takiego narzędzia mnie dziwi
To narzędzie jest absolutnie zbędne. Snow Leopard jest przeznaczony dla konkretnych komputerów i każdy jeden sterownik do każdej jednej pierdoły już jest w systemie - nie trzeba niczego instalować. To nie Windows, w którym dla innego sprzętu potrzebujesz innego (nowej instalacji) systemów - tu dysk z działającym na MBP2,1 10.6.8 możesz podpiąć do MBP8,1 i odwrotnie.
El_Chupacabra napisał/a:
- windows praktycznie od razu mówi, iż instalowany sterownik nie jest zgodny z urządzeniem, mac ma w d... co instalujesz, co najwyżej się nie uruchomi (co prawda to tylko bolączka hackintoshy ale czy użytkownicy legalnego maca nie używają żadnych urządzeń zewnętrznych?)
Windows instaluje sterowniki dla każdego urządzenia osobno, Mac OS ma sterowniki i ładuje je w zależności od urządzeń - jeśli sam nic nie namieszasz, niekompatybilny sterownik się nie załaduje.
El_Chupacabra napisał/a:
być może takie problemy nie występują na w 100% legalnych jabłkach i niepotrzebnie się czepiam...
możliwe też że jeszcze za mało się na tym znam i z czasem wszystkie te problemy znikną...
Otóż to
_________________ Snow Leopard 10.6.8 Retail on Lenovo ThinkPad R61i 8932-FDG - This one is resting in peace now.
Lenovo ThinkPad Edge E420s 4401-6YG | Core i5-2430M | HM65 | Intel HD 3000 | Conexant CX20590 | Realtek RTL8111/8168B | Intel Centrino 1000 Nie licz na prywatne konsultacje via PW/GG! | Piszę poprawnie po polsku! | Precz z dystrybucjami na vanilliowym sprzęcie! ~Hack 'em all!~
Ostatnio zmieniony przez Astarael 2011-06-30, 14:46, w całości zmieniany 1 raz
Kext = Kernel Extension = Rozszerzenie Jądra = to nie jest pierdoła
tłumaczenie nie było potrzebne - już na tyle się orientuję żeby wiedzieć co to kext
ale właśnie to stanowi problem - kext to nie windowsowy sterownik
Cytat:
Instalacja złego stera kończy się bluescreenem, proszę pana
toż to bzdura totalna - jeszcze mi się nie zdarzyło żeby od instalacji złego sterownika wyskoczył bluescreen (to chyba tylko w jakichś ekstremalnych sytuacjach i ręcznym wciskaniu plików tam gdzie nie trzeba)
toż to bzdura totalna - jeszcze mi się nie zdarzyło żeby od instalacji złego sterownika wyskoczył bluescreen (to chyba tylko w jakichś ekstremalnych sytuacjach i ręcznym wciskaniu plików tam gdzie nie trzeba)
A mnie się kilka razy zdarzyło. I to na 7 Ba, instalacja dobrego sterownika potrafi skończyć się na bsod.
El_Chupacabra napisał/a:
ale właśnie to stanowi problem - kext to nie windowsowy sterownik
To wynika z różnic między uniksem a windą, na linuksie sterowniki też są ładowane jako moduły kernela.
_________________ Snow Leopard 10.6.8 Retail on Lenovo ThinkPad R61i 8932-FDG - This one is resting in peace now.
Lenovo ThinkPad Edge E420s 4401-6YG | Core i5-2430M | HM65 | Intel HD 3000 | Conexant CX20590 | Realtek RTL8111/8168B | Intel Centrino 1000 Nie licz na prywatne konsultacje via PW/GG! | Piszę poprawnie po polsku! | Precz z dystrybucjami na vanilliowym sprzęcie! ~Hack 'em all!~
Mac OS ma sterowniki i ładuje je w zależności od urządzeń - jeśli sam nic nie namieszasz, niekompatybilny sterownik się nie załaduje.
a jeżeli np. mam maca i kupię sobie kamerkę usb albo jakieś inne urządzenie w stylu drukarko-kopiarki to mac będzie już miał sterowniki do tego sprzętu?
Cytat:
A mnie się kilka razy zdarzyło. I to na 7 Ba, instalacja dobrego sterownika potrafi skończyć się na bsod.
a jeżeli np. mam maca i kupię sobie kamerkę usb albo jakieś inne urządzenie w stylu drukarko-kopiarki to mac będzie już miał sterowniki do tego sprzętu?
W większości przypadków tak.
_________________ Mac OS X Snow Leopard 10.6.8 (Retail x86_64)|Samsung R510|Magic Mouse
Core 2 Duo T6400 2GHz|4GB DDR2 800MHz|PM45 + ICH9M|GeForce 9200M GS 512MB|ALC262|HM500JJ|Yukon 88E8055|BCM94321MC Piszę poprawnie po polsku!Nie pomagam prywatnie przez PW. | Kext Wizard | Chameleon Wizard | HDA Wizard
mam nadzieję że niedługo doświadczę wyższości tego systemu nad innymi
Wyższość jednego systemu nad innym zależy od zastosowań i indywidualnych preferencji.
To co dla Kowalskiego ważne, dla Adamskiego wcale niekoniecznie, mało tego są i tacy dla których OpenBSD jako desktop to idealny, jedyny, wymarzony system.
Osobiście używam wielu i na żaden nie narzekam.
Wiek: 34 Dołączył: 08 Sty 2009 Posty: 4446 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2011-07-04, 14:02
El_Chupacabra napisał/a:
wystarczy jakiś nie taki kext od zwykłej pierdoły i już system nie wstaje...
Może jakiś przykład?
El_Chupacabra napisał/a:
instalacja złego sterownika (...) w przypadku grafy (...) BLACK SCREENEM jak w macu
Jakiego sterownika?
El_Chupacabra napisał/a:
prawie każdą błędną operację na plikach systemowych windows można cofnąć dzięki przywracaniu systemu lub naprawie z płytki instalacyjnej bez ponownego stawiania systemu,
Osobiście nie zdażyło mi się to nigdy potrzebne na Mac OS. Ale 100% przypadków, w których pomagałem innym wynikały z namieszania w sprawach bezpośrednio hackintoshowych, a nie problemów samego Mac OS X.
W przypadku Windows 7 już 2 razy spotkałem się z przypadkiem gdy przywracanie było konieczne po autoamtycznej aktualizacji systemu.
Co cofania, przywracania systemu, to jest Time Mashine - daleko lepsza rzecz niż Widows'owe narzędzia.
El_Chupacabra napisał/a:
brak menedżera urządzeń to chyba kpina w takim systemie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Forum użytkowników Mac OS X na PC. Co to jest Hackintosh. Instalacja Mac OS X na PC z płyty Retail. Instalacja i opisy dystrybucji iDeneb, iPC, Kalyway, Leo4ALL, iAtkos.
