Przejście Apple na procesory Intela o architekturze Sandy Bridge może być wielkim krokiem w rozwoju mobilnych urządzeń giganta z Cupertino. Cechują się one bowiem wyższą wydajnością oraz mniejszym zużyciem energii. Jak donosi serwis CNET, zostaną one wykorzystane już w najnowszym modelu najmniejszego MacBooka.
Według CNET odświeżona linia MacBooków Air działających na procesorach Sandy Bridge pojawi się już w czerwcu. Do tej pory posiadały one zaledwie procesory Core 2 Duo w wersji LV oraz ULV (Low Voltage i Ultra Low Voltage) - jedna wielka kpina. Dzięki zastosowaniu nowszej architektury czas pracy na jednym ładowaniu akumulatora wydłużyłby się, w tańszych modelach możliwe by było również zrezygnowanie z instalowania wydajnej karty graficznej (układy Sandy Bridge łączą bowiem w sobie CPU oraz GPU). Możliwy jest również powrót Apple do stosowania układów graficznych Intela (ze względu na umowę pozwalającej Intelowi na wykorzystywanie patentów NVIDII).
Intel promuje swoje najnowsze procesory z rodziny Sandy Bridge, chwaląc się głównie wysoką jak na IGP wydajnością grafiki, zespolonego wraz z CPU na płytce krzemowej układu HD3000. Ponieważ procesory te są bardzo popularne, a przy tym dzięki integracji w jednym elemencie aż trzech (chipset, CPU i IGP) portal AnandTech postanowił przetestować jak taki tandem sprawuje się w przypadku tradycyjnych zastosowań komputerów typu HTPC. Nowy Sandy Bridge faktycznie radził sobie bardzo dobrze, aż do momentu gdy włączy się film zapisany w standardzie Blu-ray.
O walorach tego standardu nikogo nie trzeba raczej przekonywać, a przemawia za nim głównie świetna jakość. Co ciekawe układ Intela nie miał problemów z płynnością wyświetlanego obrazu, ale co około 40 sekund pojawiał się denerwujący przeskok w obrazie. Nowy układ Intela zaokrągla sobie ilość klatek do 24 na sekundę, podczas gdy standard Blu-ray przewiduje 23.976 FPS. Oczywiście na pierwszy rzut oka różnica wydaje się być niewielka, ale w konsekwencji powoduje powstawanie przeskoków obrazu. Co gorsza nie można tego w żaden sposób naprawić, a poprawa nadciągnie dopiero przy okazji premiery kolejnych CPU - IvyBridge.
_________________ iHack ProMultiboot Chameleon 2.1 Enoch-r1970 Asus Rampage II Extreme # Intel Core i7 920 D0 @ 4.0GHz (Noctua NH-U12P SE1366) # nVidia GTX285 @ 702/2592 # SupremeFX X-Fi Audio Card # Kingston 1600MHz HyperX CL9 (3x2048) # Belkin Mini BT Adapter # Asus WL-138g v2 # Thermaltake Kandalf VA9003BWSADD: Dell UltraSharp U3011 # Logitech MX Revolution # Logitech diNovo Edge # WD My Book Studio II 2TB # Logitech Z5500 Browser Speed Comparisons / Piszę poprawnie po polsku!
A oto teścik nowego i7-2600K na nowym kernelu 10.7.3 (identyfikacja jako MBP8,1)
Kod:
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/387029
Podsumowując nowe i7 jest sporo wydajniejszy, ale na moje oko to ze względu na dużo wyższe zegary (i7-2600k 3,4GHz, 3,8GHz w Turbo Bost). Posiadacze i7-875K mogliby zrobić fajne porównanie ustawiając CPU na 3400MHz z włączonym turbo bostem. Nie zmienie jednak platformy bo nie ma to sensu. Czekam na LGA2011.
oswaldini, Myk w tym, że Geekbench fałszuje wyniki dla SB. Na w/w obrazku masz starą wersję 2.1.7... Wg mnie do czasu jak nie wyjdzie Geekbench w wersji poprawnie obsługującej SB, nie ma co brać wyników z niego za miarodajne i wiarygodne.
Wg mnie obecnie jedyne narzędzie w miarę wiarygodne to CineBench.
Do sieci wyciekły kolejne zdjęcia nowego procesora Intela, zbudowanego w oparciu o architekturę Ivy Bridge. Pierwszy procesor wykonany w technologii produkcji 22nm z tranzystorami tri-gate, przeznaczony dla podstawki LGA 1155.
Ivy Bridge zostanie wyposażony w ulepszone wersje technologii HT, Turbo Boost oraz QuickSync. Nowy procesor otrzyma również nowe IGP z 16 jednostkami wykonawczymi w najmocniejszej wersji (IGP w Sandy Bridge ma ich 12) oraz wsparciem dla bibliotek DirectX 11, OpenCL 1.1, a całość będzie współpracować z nowymi chipsetami które będą natywnie obsługiwać USB 3.0.
Testowany model był wyposażony w dwa rdzenie x86, 4 wątki i 4MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, a rdzenie CPU pracowały z częstotliwością 1.8GHz.
Jeśli chodzi o wydajność, to w chwili obecnej nie odbiega ona znacząco od Sandy Bridge, ale trzeba pamiętać, że jest to próbka inżynieryjna.
_________________ iHack ProMultiboot Chameleon 2.1 Enoch-r1970 Asus Rampage II Extreme # Intel Core i7 920 D0 @ 4.0GHz (Noctua NH-U12P SE1366) # nVidia GTX285 @ 702/2592 # SupremeFX X-Fi Audio Card # Kingston 1600MHz HyperX CL9 (3x2048) # Belkin Mini BT Adapter # Asus WL-138g v2 # Thermaltake Kandalf VA9003BWSADD: Dell UltraSharp U3011 # Logitech MX Revolution # Logitech diNovo Edge # WD My Book Studio II 2TB # Logitech Z5500 Browser Speed Comparisons / Piszę poprawnie po polsku!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Forum użytkowników Mac OS X na PC. Co to jest Hackintosh. Instalacja Mac OS X na PC z płyty Retail. Instalacja i opisy dystrybucji iDeneb, iPC, Kalyway, Leo4ALL, iAtkos.
