Wysłany: 2011-01-03, 10:37 Test nowej platformy P67 na Sandy Bridge (i5-2500K/i7-2600K)
Testy mnie bardzo ale to bardzo zaciekawiły. I7-2600K będzie moim kolejnym procesorem W porównaniu do i7-875K - niski pobór energii, wysokie wyniki, dla przykładu pobór dla całej platformy:
i5-2500K wypada równie dobrze.
Do tego każdy CPU posiada zintegrowane GPU ! Procesory w 32nm robią swoje pod każdym względem. Niestety ograniczenia platformy też robią swoje OC tylko na procesorach serii K, na normalnych procesorach podniesienie BLK mozliwe jest tylko do 104/106 MHz
Serdecznie polecam artykuł na PurePC o nowej platformie. Znajdziecie tam całe mnóstwo informacji, wykresów i rysunków
A tutaj Asus UEFI BIOS
Co Ciekawe Gigabyte nie ma UEFI natomiast piszą że jest opcją w przyszłości, co by to mialo znaczyć ? Na nowych płytach czy na starych po update'cie ?!
No to mnie wgięło zdeczka... widać pośpieszyłem się z wymianą CPU na 875k... no cóż... nic nie pozostaje teraz jak poczekać aż apple zmontuje iMac'i z LGA1155 i najlepiej jakąś ATI 68xx i będzie okazja do zmiany platformy. Nowe płyty ASUS'a z audio na Realtek'ach już czekają.
Płyta z serii Asus P8P67 + i7-2600K to moj kolejny zakup.
- ALC892/889 jest do odpalenia na wypasie (sa legacyhda),
- USB3 od Neca do odpalenia,
- w zależności od wersji mamy lan realteka 8111E (bez problemu odpali), 8110SC (??) lub intela 82579 (??)
- eSATA JMB362 jest do odpalenia
- Martwi mnie narazie SATA3 na Marvellu 9128/9120.
- ciekawe co z wbudowanym BT
Platforma wyjdzie ciekawie, dobrze że nie wyszły DDR4 to bedzie w miare sensownie zmienić znowu sprzet Prawdopodobnie bede mial okazje jako jedna z pierwszych osob w PL złożyć sprzet na P67... ale o tym kiedy indziej i nie tutaj
Tylko nikt nie zwrócił uwagi że koleś użył jedynie 3 rdzeni zamiast 4-rech... dzięki temu miał o 25% mniejsze wydzielanie ciepła, więc i więcej był w stanie podkręcić...
Tylko nikt nie zwrócił uwagi że koleś użył jedynie 3 rdzeni zamiast 4-rech... dzięki temu miał o 25% mniejsze wydzielanie ciepła, więc i więcej był w stanie podkręcić...
Przyznaję, nie zauważyłem tego. Nie przyglądałem się dokładnie tym screenom...
oswaldini napisał/a:
Czekamy na Apple i nowy kernel itd, potem jedziemy z nowymi hackintoshami
Spatchowali już kernel dla Sandy Bridge, ale pewnie Power Management nie działa...
_________________ Mac OS X Snow Leopard 10.6.8 (Retail x86_64)|Samsung R510|Magic Mouse
Core 2 Duo T6400 2GHz|4GB DDR2 800MHz|PM45 + ICH9M|GeForce 9200M GS 512MB|ALC262|HM500JJ|Yukon 88E8055|BCM94321MC Piszę poprawnie po polsku!Nie pomagam prywatnie przez PW. | Kext Wizard | Chameleon Wizard | HDA Wizard
Ostatnio zmieniony przez janek202 2011-01-04, 22:16, w całości zmieniany 1 raz
Bardzo podoba mi się test z TwojePC - porównują 920 z 2600K przy takim samym taktowaniu zegara... Dodatkowo kręcony na 4,9 - ZAPRASZAM
"Nie będzie już takich różnic jak w przypadku słynnego Core 2 Quad Q6600, który w zależności od tygodnia produkcji mógł być zasilany napięciem od 1,10 V do 1,45 V. "
hehe
//EDIT
- Te procesory to coś pięknego. Nie dość że w samodzielnej wydajności w zestawieniu z dotychczasowymi dają kopa, to jeszcze OC... bajka 4,8 z palcem w d... na powietrzu od intela :]
- Tylko po co mi ten układ graficzny w droższych procesorach skoro i tak zwykły GPU będzie w stanie idle (normalne jest to iż osoba nabywająca np. 2600K nie ma zamiaru jechać na tym zintegrowanym)? Mowa o rozwiązaniu podobnym do NVIDIA Optimus.
- Jeden minus jaki widzę to obsługa nie 3 a 2 kanałowych pamięci... szkoda.
Intel zaprezentował dwa dni temu swoje nowe procesory z rodziny Sandy Bridge,[...] a które zostały ciepło przyjęte przez grono testerów. Nowa architektura przynosi sporą poprawę w kwestii wydajności CPU i prawdziwą rewolucję w przypadku IGP, które stało się integralną częścią całego układu. Niestety w tej beczce miodu znalazła się również łyżka dziegciu w postaci słabej dostępności nowych modeli procesorów. Oczywiście taka sytuacja nie jest odosobnionym przypadkiem i w kwestii tej ciężko winić samego producenta, to jednak osoby czekające na wspomniane układy mogą się czuć zawiedzione.
Zwłaszcza, że Intel od dość dawna prezentował gotowe już procesory. Aktualnie osoby, które chcą kupić nowy procesor mogą wybierać z pośród modeli Core i5-2300 oraz 2400 pracujących z zegarami 2.8GHz i 3.1GHz, które kosztują €179. W sprzedaży są również Core i5 2500 (3.3GHz) - €209 oraz Core i7 2600 - €292. Niestety niewiele lepiej jest w przypadku płyt głównych z LGA 1155, które kosztują w przedziale €79 - najprostsza wersja z chipsetem H67 do około €277 za TOP'owy model Gigabite'a z układem logiki P67. Sytuacja ta unormuje się zapewne w przeciągu nadchodzących tygodni.
//EDIT
Kod:
http://pclab.pl/art44243.html
Płyta główna - ehhh z tym będzie troszkę zabawy... Niedopracowany BIOS (wiadomo początki) nie wiadomo co z czym w kwestii UEFI-OSX.
_________________ iHack ProMultiboot Chameleon 2.1 Enoch-r1970 Asus Rampage II Extreme # Intel Core i7 920 D0 @ 4.0GHz (Noctua NH-U12P SE1366) # nVidia GTX285 @ 702/2592 # SupremeFX X-Fi Audio Card # Kingston 1600MHz HyperX CL9 (3x2048) # Belkin Mini BT Adapter # Asus WL-138g v2 # Thermaltake Kandalf VA9003BWSADD: Dell UltraSharp U3011 # Logitech MX Revolution # Logitech diNovo Edge # WD My Book Studio II 2TB # Logitech Z5500 Browser Speed Comparisons / Piszę poprawnie po polsku!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Forum użytkowników Mac OS X na PC. Co to jest Hackintosh. Instalacja Mac OS X na PC z płyty Retail. Instalacja i opisy dystrybucji iDeneb, iPC, Kalyway, Leo4ALL, iAtkos.