Wysłany: 2010-01-29, 16:57 Ha-Mac za nieco ponad 4000
Witam. Chciałbym poprosić o pomoc przy wyborze pewnych komponentów komputera, na którym zamierzam używać OS X (SL retail już kupiony, czeka na resztę). Poniżej podam listę tego co wymyśliłem przeglądając fora itd.:
GA-EX58-UD5 - podobno bez problemów wszystko śmiga
i7 920 BOX - nie bede go kręcił - nie ma chyba na razie sensu... wiec chłodzenie box
OCZ Pamięć PC Gold Low-Voltage Triple Channel 3 x 2 GB DDR3-1600 PC3-12800 CL8 - tu nie jestem wcale pewny jaka pamięć będzie dobra dla płyty i procesora... orientacyjnie wrzuciłem... z tego co wiem działają one na 1,65 V i nie będą opóźniać całej platformy (jeśli się mylę to poprawcie)
OCZ Zasilacz PC StealthXStream 600W - nie chcę wydawać majątku na zasilacz... jego parametry wydają się ok (chyba uciągnie grafikę spokojnie)
MSI GeForce N285GTX SuperPipe - 1024 MB DDR3 - nVidia, żeby nie mieć problemów... nie ma z tego co wiem problemów z układem 285 i 1gb pamięci, tak? A i jej chłodzenie i osiągi wyglądają dość nieźle.
Chyba są to najważniejsze rzeczy - dyski / napęd posiadam... także tego nie bierzemy pod uwagę.
Z obudową też sobie poradzę.
Polecam Ci zapoznać się z ofertą płyt na P55. Wraz z wydaniem iMac'a 11,1 (obecny model 27") weszły modele z biurkowymi wersjami i5 i i7 pod gniazdko 1156. Płyt na 1156 jest większy wybór, a w połączeniu z i5-750 niewiele taki zestaw ustępuje i7 a kosztuje połowę mniej... różnicę możesz dołożyć do lepszej płyty, vga, lepszego dysku.
Polecam Ci zapoznać się z ofertą płyt na P55. Wraz z wydaniem iMac'a 11,1 (obecny model 27") weszły modele z biurkowymi wersjami i5 i i7 pod gniazdko 1156. Płyt na 1156 jest większy wybór, a w połączeniu z i5-750 niewiele taki zestaw ustępuje i7 a kosztuje połowę mniej... różnicę możesz dołożyć do lepszej płyty, vga, lepszego dysku.
Widziałem kilka płyt, konfiguracji P55 z i5/ i7 - zastanawiałem się jednak nad ograniczeniami tej platformy, była mowa o ograniczeniu transferu pci-e chcąc używać usb 3.0 i sata III.
Musiałbym się zorientować co do tej platformy.
Co do grafiki jeszcze - zdecydowałem się na nVidie, gtx295 chyba jest za droga... zostaje więc 285 - dobry wybór?
Sprzęt będzie służył do grafiki, edycji video i nie ukrywam, że do grania też
to wciąż pieśń przyszłości... implementacja ich na płytach wymaga dołożenia specjalnych układów... Z moich doświadczeń z wcześniejszych wprowadzań takich rozwiązań (USb 2.0, SATA), lepiej jest poczekać aż intel zaimplementuje je w swoich układach i nabyć taką płytę niż obecnie dopłacać i mieć często problemy z kompatybilnością...
M4ciek napisał/a:
zastanawiałem się jednak nad ograniczeniami tej platformy, była mowa o ograniczeniu transferu pci-e
Gdzie wyczytałeś takie "rewelacje"
M4ciek napisał/a:
Co do grafiki jeszcze - zdecydowałem się na nVidie, gtx295 chyba jest za droga... zostaje więc 285 - dobry wybór?
Unikaj jedynie modeli z podwójnymi GPU - pod OS X są z nimi często problemy... z nVidii nie orientuję się dokładnie, ale jeśli miała być to ATI to wyłącznie 4870 i najlepiej w wersji 2xDVI.
to wciąż pieśń przyszłości... implementacja ich na płytach wymaga dołożenia specjalnych układów... Z moich doświadczeń z wcześniejszych wprowadzań takich rozwiązań (USb 2.0, SATA), lepiej jest poczekać aż intel zaimplementuje je w swoich układach i nabyć taką płytę niż obecnie dopłacać i mieć często problemy z kompatybilnością...
M4ciek napisał/a:
zastanawiałem się jednak nad ograniczeniami tej platformy, była mowa o ograniczeniu transferu pci-e
Gdzie wyczytałeś takie "rewelacje"
M4ciek napisał/a:
Co do grafiki jeszcze - zdecydowałem się na nVidie, gtx295 chyba jest za droga... zostaje więc 285 - dobry wybór?
Unikaj jedynie modeli z podwójnymi GPU - pod OS X są z nimi często problemy... z nVidii nie orientuję się dokładnie, ale jeśli miała być to ATI to wyłącznie 4870 i najlepiej w wersji 2xDVI.
Widze, że muszę się poważnie zastanowic ;p Bo z P55 dużo oszczędzę... a jeśli nie ma sensu sie w nowości typu usb3.0 i sata III pakować na razie to można spróbować tańszego rozwiązania.
/e: zastanawiałem się też nad platformą i5 + radeonem 4870 (bo kompatybilny) a potem zmianą na coś z serii 5, której obsługa w końcu pewnie zostanie dodana.
/e2: btw jakiego producenta mobo wybrać? Na osx wiki nie wyszczególnionych wszystkich płyt - jest tylko kilka...
http://pclab.pl/news40351.html - tutaj o ograniczeniu transferu
Ale to dokładnie pokrywa się z tym co pisałem w kwestii integracji tych rozwiązań w chipset przez intela... jak oni to zrobią to nie będzie takich "chłitów" marketingowych.
M4ciek napisał/a:
radeonem 4870
No tu nie mam zastrzeżeń do działania... 4870 + PC_EFI i nic więcej do szczęścia nie trzeba... żadnych sterów, żadnych injectorów, żadnych modyfikacji... a i masz opiekuna aby działały te karty w przyszłości w postaci netkasa. Jedyny minus to na dziś nie wypuścisz przez VGA dźwięku z HDMI... ale to może się wkrótce zmienić... apple zaimplementował to rozwiązanie w najnowszych iMac'ach i mam już dumpy z codeków audio i dsdt z P55 + 4850 i są na nich wpisy do układu dźwiękowego VGA.
M4ciek napisał/a:
/e2: btw jakiego producenta mobo wybrać? Na osx wiki nie wyszczególnionych wszystkich płyt - jest tylko kilka...
Tu najcięższy wybór... bo nik nic nie wie jeszcze "na pewno"... czytaj, szukaj, analizuj specyfikacje...
http://pclab.pl/news40351.html - tutaj o ograniczeniu transferu
Ale to dokładnie pokrywa się z tym co pisałem w kwestii integracji tych rozwiązań w chipset przez intela... jak oni to zrobią to nie będzie takich "chłitów" marketingowych.
M4ciek napisał/a:
radeonem 4870
No tu nie mam zastrzeżeń do działania... 4870 + PC_EFI i nic więcej do szczęścia nie trzeba... żadnych sterów, żadnych injectorów, żadnych modyfikacji... a i masz opiekuna aby działały te karty w przyszłości w postaci netkasa. Jedyny minus to na dziś nie wypuścisz przez VGA dźwięku z HDMI... ale to może się wkrótce zmienić... apple zaimplementował to rozwiązanie w najnowszych iMac'ach i mam już dumpy z codeków audio i dsdt z P55 + 4850 i są na nich wpisy do układu dźwiękowego VGA.
M4ciek napisał/a:
/e2: btw jakiego producenta mobo wybrać? Na osx wiki nie wyszczególnionych wszystkich płyt - jest tylko kilka...
Tu najcięższy wybór... bo nik nic nie wie jeszcze "na pewno"... czytaj, szukaj, analizuj specyfikacje...
Dźwięku przez kartę nie potrzebuję - mój monitor (samsung P2770HD) ma jedno HDMI, pod którym na stałe będzie xbox. Podłącze kartę pod dvi a dźwięk pod zew. głośniki.
W sumie skoro 4870 zapewnia w tej chwili wydajność na odpowiednim poziomie... a i5 też nie nie ma się czego wstydzić to zostaje wybór mobo i ramu.
Nie wiem jeszcze jak do końca jest z tą pamięcią i jej napięciami. Czy te 1600MHz jest nominalnie czy trzeba podnieść napięcie. Bo nie znalazłem przy jakim napięciu te kości pracują.
/e: 1,9V
płyta ma wypisane w obsługiwanych: * 800 MHz * 1066 MHz * 1333 MHz * 2100 MHz - wiec 1600 nie ma... to jak je uzyskać? :P
/e2: chyba nie ma sensu RAM z low latency... żeby zmieścić się w 3000 kupię tańszy ram i dołoże do radeona 4890, który też jest przez PC_EFI obsługiwany.
Gigabyte, jak to gigabyte, ma swoje zalety i wady... Natomiast ASUS pakuje na swoich płytach na P55 układy dźwiękowa VIA i czort wie czy da się i jak odpalić... jedyny wyjątek to P7P55 WS Supercomputer - której relacja wkrótce.
Pamięci powinny posiadać profile XMP dla i5 i/lub i7... ostatnio przeglądałem specyfikacje Corsair'a i Patriota i nie mają dostępnych pamięci dla i5 1600 z CL7 - co najwyżej CL8. Modele które przytoczyłeś powyżej są na 99% dla chipsetów na LGA775.
Wybierając pamięć zwróć uwagę że pamięci DDR3 podzieliły się na 3 kategorie, na te dla LGA775, na te dla AMD i trzecia grupa dla nowych inteli i5/i7.
Z Pamięci Patriot ma fajne układy dedykowane do i5 z linii Sector 5.
M4ciek napisał/a:
dołoże do radeona 4890
Tego akurat nie polecam... 4890 potrzebuje instalacji często dodatkowych zmodyfikowanych kextów do /S/L/E i wrzucania aticontroler, kiedy 4870 działa beż żadnych "extra" modyfikacji.
Pomógł: 193 razy Wiek: 25 Dołączył: 01 Gru 2009 Posty: 3691 Skąd: Kraków / Brzeszcze
Wysłany: 2010-01-30, 11:36
Może z 4890 bedzie zabawa ale ja nad grafiką bym sie zastanowił bo w tym nowym komputerze ten 4870 to już przestarzały komponent.
Co do pamięci na i5 to nie jestem pewien ale czy one nie obsługują tylko 1333 a żeby było więcej należy podkręcić kompa ? No chyba że w info płyty sa opisane jeszcze szybsze pamiatki.
Co do pamięci timingi dają sporo, bierz jak najszybsze z jak najnizszymi timingami, to daje sporego kompa. Dużo szybszy czas dostępu itp...
Pomógł: 16 razy Wiek: 27 Dołączył: 11 Lut 2009 Posty: 1148 Skąd: Pol [Białystok]
Wysłany: 2010-01-30, 12:09
**oswaldini**
1. Odnośnie VGA a co z tym pierwszym wyborem GTX285 1GB? Mam taka kartę inny producent, świetnie działa na EFI String.
2. Zasilacz może lepiej OCZZ650 jeśli ma być to firma OCZ Technology, sprawność 89.19%
tutaj masz stronkę będziesz mógł sprawdzić wszystko przed zakupem
Kod:
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx
3. Pamięci nie ma co szaleć jak nie masz ochoty kręcić
4. Płyta i procek posłuchaj 314TeR
_________________ iHack ProMultiboot Chameleon 2.1 RC5 r18xx Asus Rampage II Extreme # Intel Core i7 920 D0 @ 4.0GHz (Noctua NH-U12P SE1366) # nVidia GTX285 @ 702/2592 # SupremeFX X-Fi Audio Card # Kingston 1600MHz HyperX CL9 (3x2048) # Belkin Mini BT Adapter # Asus WL-138g v2 # Thermaltake Kandalf VA9003BWS # Dell UltraSharp U3011ADD: Logitech MX Revolution, Logitech diNovo Edge, WD My Book Studio II 2TB, Seagate 750GB External Free Agent PRO <- truposz, niedługo pier*** go przez okno Browser Speed Comparisons / Piszę poprawnie po polsku!
w tym nowym komputerze ten 4870 to już przestarzały komponent.
I wolałbyś włożyć np 5870 i czekać aż łaskawie apple za pół roku włączy obsługę tych kart? Niestety w kwestii VGA jesteśmy uzależnieni od ich "łaski"... BTW jeśli 4870 jest przestarzała to GTX285 też...
Pomógł: 193 razy Wiek: 25 Dołączył: 01 Gru 2009 Posty: 3691 Skąd: Kraków / Brzeszcze
Wysłany: 2010-01-30, 12:49
Nie no jasne jeśli składać hackintosha to w 100% użytecznego ale GTX285 jest już lepszym wyborem niż 4870. A wiadomo że nie wsadzisz 5870 bo go nie odpalisz.
w tym nowym komputerze ten 4870 to już przestarzały komponent.
I wolałbyś włożyć np 5870 i czekać aż łaskawie apple za pół roku włączy obsługę tych kart? Niestety w kwestii VGA jesteśmy uzależnieni od ich "łaski"... BTW jeśli 4870 jest przestarzała to GTX285 też...
i tu jest właśnie problem - bo 285 też zbytnio nowością nie pachnie i nowych standardów nie obsługuje.
A na 5xxx możemy sobie poczekać dłuugo.... do grania na razie mam xboxa - a z produkcji na PC czekam w sumie tylko na Diablo III - do tego czasu OS X będzie chyba obsługiwał radeony z serii 5.
Kompa składam gdzieś za 2 tyg. w ferie zimowe ^ ale informacje zbieram już teraz. Chciałbym po prostu mieć już taki sprzęt, który nie ograniczy np. 5870, którą bede chciał dokupic jak wprowadzą obsługę.
_________________
Ostatnio zmieniony przez M4ciek 2010-01-31, 15:45, w całości zmieniany 2 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Forum użytkowników Mac OS X na PC. Co to jest Hackintosh. Instalacja Mac OS X na PC z płyty Retail. Instalacja i opisy dystrybucji iDeneb, iPC, Kalyway, Leo4ALL, iAtkos.
