[Darkfutur]

Witam wszystkich.

Obecnie posiadam oryginalnego najnowszego macbooka pro i7 z 8GB ramu , na ktorym logic chodzi bardzo dobrze. Jednak chciałbym zakupic stacjonarny sprzet z wiekszą iloscią ramu np 16 lub 32. Cena maca pro jednak cena jest troche przerazajaca. Tak pomyslalem że jezeli Hackintosh kosztował by polowe tych piniedzy co oryginlany macpro i mial takie same parametry, tym samym system lion i logic chodziłby tak samo dobrze , to czemu by nie ?
Uzywa ktos z was takiego kompa tylko pod logica , albo jeszcze lepiej moze posiada obydwa i ma porownanie ? warto w to inwestowac ?

[oswaldini]

Przeszukaj ten dział i patrz za konfigami z i7-2600K. Po OC mają 18tys pkt w Geekbench, bez OC mają ok 13tys pkt. Do porównania przeglądnij wyniki prawdziwych Maców:

Kod:

http://www.primatelabs.ca/geekbench/mac-benchmarks/

Jak widać po wynikach, hackintoshe i7-2600K@4.5-5GHz kopią tyłki Maćkom, nawet kilku dwu rdzeniowym. Są to testy syntetyczne. Dobrze jest porównać wyniki w Cinebench. Czasem więcej wolniejszych rdzeni jest lepsze, a czasem mniej szybszych - zależy od softu.

HaMacki są tak samo funkcjonalne jak same Maćki, jest jeden warunek, musi być dobrze zrobiony, a komponenty dobrane odpowiednio

[Darkfutur]

Ok dzieki, jednak interesuje mnie jeszcze jak ze stabilnoscią takiego hackintosha , jest taka sama jak w przypadku sprzetu apple ?
koszty nie graja roli, jednak muszę się zmiescic w 50% ceny oryginalnego maca pro.

[rzooff]

Stabilność zależy od tego jak jest zrobiona instalka. Jeśli porządnie, to nie system działa tak samo pewnie jak na oryginalnym maczku.