Pomógł: 108 razy Wiek: 15 Dołączył: 12 Gru 2009 Posty: 1505 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-03-11, 20:14 EFI String czy NVinject/NVenabler itp.
Witam.
Pytanie mało skomplikowane, co jest lepsze, EFI String w com.apple.boot.plist czy te wszystkie kexty typu NVinject lub NVenabler? (osobiście korzystam z EFI Stringa)
_________________ MacOS X Lion 10.7.2 64-bit on MSI P55-GD65 (Intel P55, ALC889) | i5-750 2.66 Ghz | G.Skill ECO 4GB DDR3 1600Mhz CL7 | ZOTAC NVidia 9600GT AMP! Edition | Samsung HD103SJ
MacOS X Lion 10.7.2 32-bit on Gigabyte EP41-UD3L (G41 + ICH7R) | Intel Pentium E5300 2.6Ghz | 3GB DDR2 | Palit NVidia GeForce 7600GT | Seagate 7200.12 500GB
MacOS X Lion 10.7.2 64-bit on MacBook Pro 15' Mid-2010 | i5-520M 2.4Ghz | NVidia GeForce GT330M + IntelHD | 4GB DDR3 | Toshiba 320GB 5400rpm
iPhone 4 32GB White + iOS 5.0.1 JB | TL-WR1043ND + OpenWRT (GargoylePL) | NIE POMAGAM NA PW!!! | Snow Leopard 10.6.8 Retail z BootCD | Piszę poprawnie po polsku!
Ważny jest efekt końcowy... Wszystkie metody sprowadzają się do jednego - uruchomienia poprawnie VGA - jeśli komuś działa wszystko poprawnie na każdej metodzie, to może wybrać sobie dowolną mu pasującą... Metody można podzielić na trzy grupy:
1. Injectory w postaci kextów (NVinject, NVkush etc)
2. EFI String - czy to generowany automatycznie z chameleon'a czy manualnie z np EFI Studio
3. Mod do DSDT.
Najwięcej kart odpali się chyba za pomocą injectorów, ale najmniej pracy jest z GraphicsEnablerem, ale znów nie działa on na sporej ilości kart. Bardzo skuteczny jest EFI String wygenerowany ręcznie - jak już się uda to jest on praktycznie niezmienny i zawsze będzie działał, czy na BootCD czy Systemie. Dla purystów i posiadaczy laptopów sprawdza się fix do DSDT - można się szczycić że nie potrzeba nic więcej do odpalenia VGA, ale aby zrobić poprawnie ten fix potrzebna jest spora wiedza.
Ja osobiście stosuje GraphicsEnabler z chameleon'a może po trochu że jestem leniem, ale pzrede wszystkim dla tego, że Netkas tak doskonale to zrobił, że po prostu więcej nie jestem w stanie osiągnąć inną metodą.
Pomógł: 227 razy Wiek: 34 Dołączył: 08 Sty 2009 Posty: 4232 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-03-11, 21:38
NVEnabler nie jest injectorem On dział na zasadzie patchowania ROM'u - zupełnie inaczej niż wszystkie inne metody. Aczkolwiek skutek finalny jest ten sam... teoretycznie.
W praktyce injectory (ATY_Init, NViject, NVkush) często mają problemy ze zmianami rodzielczości. Gdy działasz tylko w jednej to jest git, ale jak chcesz przełączyć to zostajesz na błękitnym ekranie. Przy EFI Stringu, Enabler'ze Chameleona, problem nie występuje (Z metod opartych o kexty, to jedynie NVEnabler nie ma tego feleru).
Metody, że tak powiem non-kext, mają jeszcze jedną praktyczną zaletę. Nie trzeba się o nie martwić niezależnie od wersji systemu i można je umieścić w Extra. Co czasem się po prostu przydaje (Bootowanie z CD, PenDrive, partycji EFI).
O no proszę i sam mogę się czegoś nowego dowiedzieć. Od długiego okresu czasu, właściwe bardzo długiego zawsze wychodziło tak że miałem karty ATI... 7500, 8500, X800, 1950Pro, HD3870 i obecnie HD4870.
W praktyce injectory (ATY_Init, NViject, NVkush) często mają problemy ze zmianami rodzielczości. Gdy działasz tylko w jednej to jest git, ale jak chcesz przełączyć to zostajesz na błękitnym ekranie. Przy EFI Stringu, Enabler'ze Chameleona, problem nie występuje (Z metod opartych o kexty, to jedynie NVEnabler nie ma tego feleru). .
Ja mam stringa do swojej karty i niby jest QE/CI ale rozdzielczośći są dziwne dosyć np. ja w Win zawsze używałem 1600x1200 70 Hz tak teraz w osx na stringu uzyskam max rozdzielczość 1400x1050 75 Hz a prawie wszystkie pozostałe skutkują błękitnym ekranem.
_________________ iPhone 3GS iOS 5.0.1 / OSX 10.7.2ASUS P5G41T M LX|| Q6600 || G41/ICH7 || ALC 887 || DDR3 4GB ||GeForce 8400 GS|| Maxtor 500 GB SATA || DVD SATA ||
Pomógł: 227 razy Wiek: 34 Dołączył: 08 Sty 2009 Posty: 4232 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-03-13, 14:57
314TeR napisał/a:
zawsze wychodziło tak że miałem karty ATI... 7500, 8500, X800, 1950Pro, HD3870 i obecnie HD4870.
Jak nic fanboy ATI
holkov napisał/a:
Ja mam stringa do swojej karty i niby jest QE/CI ale rozdzielczośći są dziwne
A masz podłączoną przez DVI czy D-SUB?
Mam ten sam model - 8400GS 512MB - w domu i drugą niedawno przerabiałem w innym sprzęcie jeszcze. Obie śmigają bardzo dobrze bez żadnych ale. Ta pierwsza na Stringu, za drugą udało się odpalić Chameleonowym Enablerem. Próbowałeś?
D-SUB i do tego monitor CRT niestety ,spróbował bym jakąś przejściówke do DVI ale takiej nie posiadam. A co do Enablera to szczerze nie wiem o co dokładnie chodzi ,mógł byś mnie nakierować mniej więcej ?
_________________ iPhone 3GS iOS 5.0.1 / OSX 10.7.2ASUS P5G41T M LX|| Q6600 || G41/ICH7 || ALC 887 || DDR3 4GB ||GeForce 8400 GS|| Maxtor 500 GB SATA || DVD SATA ||
Pomógł: 227 razy Wiek: 34 Dołączył: 08 Sty 2009 Posty: 4232 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-03-13, 16:35
To poszukaj przejściówki. Ogólnie faktycznie są problemy z D-SUB, które rozwiązuje przeniesienie się na DVI. Enabler (z Chameleona) zwykle przez to pierwsze złącze nie działa w ogóle.
Pamiętaj, że jeśli będziesz używał EFI Stringa, to inny działa na inne wejście. Tu polecam OSx86Tools i opcję custom GFXString.
Sprawa enablera była już omawiana dużo razy - poszukaj i/lub przeczytaj:
Pomógł: 227 razy Wiek: 34 Dołączył: 08 Sty 2009 Posty: 4232 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-03-13, 22:36
Akurat część dot. GFX działa OK.
Choć niektóre inne funkcje pod Snowem faktycznie nie za specjalnie
NViject u mnie się nie sprawdził, NVkush działał pod Leo. Ale warto się pomęczyć i odpalić Stringiem albo przez Chameleona - definitywnie zapomnisz o problemie...
Kupiłem przejściówke i problem z rozdzielczościami znikł na dobre tak że dzięki za porade lecz nie zmieniałem nic ze stringiem i jest ten który wygenerowałem przez EFI Studio na jeszcze złączu VGA. Dla testów zainstalowałem pierwsza lepszą grę (NFS U2) i zauwarzyłem że wydajność mojego sprzętu jest wręcz za niska. Jak myślicie to przez ten string ? Bo myślę też wpisać stringa wygenerowanego przez OSX86Tools ale nie chcę nic popsuć żeby wpierw tamtego wykasować a potem wprowadzić nowego
_________________ iPhone 3GS iOS 5.0.1 / OSX 10.7.2ASUS P5G41T M LX|| Q6600 || G41/ICH7 || ALC 887 || DDR3 4GB ||GeForce 8400 GS|| Maxtor 500 GB SATA || DVD SATA ||
Pomógł: 227 razy Wiek: 34 Dołączył: 08 Sty 2009 Posty: 4232 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-03-15, 10:24
Przecież możesz sobie zapisać gdzieś obecny apple.com.Boot.plist i sobie przywrócisz jakby co.
W pierwszej kolejności wywal Stringa i spróbuj odpalić kartę tylko przez Chameleona.
com.apple.Boot.plist nie mam w Extra tylko w Library/Preferences/SystemConfiguration/ ale to chyba nie robi różnicy i zrobie tak jak w przydadku gdyby było w Extra
_________________ iPhone 3GS iOS 5.0.1 / OSX 10.7.2ASUS P5G41T M LX|| Q6600 || G41/ICH7 || ALC 887 || DDR3 4GB ||GeForce 8400 GS|| Maxtor 500 GB SATA || DVD SATA ||
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Forum użytkowników Mac OS X na PC. Co to jest Hackintosh. Instalacja Mac OS X na PC z płyty Retail. Instalacja i opisy dystrybucji iDeneb, iPC, Kalyway, Leo4ALL, iAtkos.
On dział na zasadzie patchowania ROM'u - zupełnie inaczej niż wszystkie inne metody. Aczkolwiek skutek finalny jest ten sam... teoretycznie.
Od długiego okresu czasu, właściwe bardzo długiego zawsze wychodziło tak że miałem karty ATI... 7500, 8500, X800, 1950Pro, HD3870 i obecnie HD4870.
lecz nie zmieniałem nic ze stringiem i jest ten który wygenerowałem przez EFI Studio na jeszcze złączu VGA. Dla testów zainstalowałem pierwsza lepszą grę (NFS U2) i zauwarzyłem że wydajność mojego sprzętu jest wręcz za niska. Jak myślicie to przez ten string ? Bo myślę też wpisać stringa wygenerowanego przez OSX86Tools ale nie chcę nic popsuć żeby wpierw tamtego wykasować a potem wprowadzić nowego
